目前分類:國際關係相關心得 (9)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

最近看到一段在講伊拉克重建失敗的東西,

把他寫在我的論文裡面:

美國為了避免EU及中國(特別是中國)對其的挑戰,於是緊抓著在伊拉克地區的權力與相關油田的掌控,美國雖然主張推動私有化,但其實是希望將這些有利可圖的合約,轉交給予Bush政府友好的公司。而獲益的美國私人公司,卻大量進口來自亞洲的廉價勞工,而不是用當地的勞工,也使得當地的失業問題無法解決,學者將1991年的波灣戰爭後的重建與此次重建對比,發現第一次波灣戰爭後,只靠伊拉克政府自己,許多的電力、供水在數個月後就逐步被修復,但是聯軍卻做不到;同時,大額的契約都被交給美國的企業,比方說重建伊拉克的油田、用水、電力等基礎設施的工作便交給美國公司如Parsons、Fluor、Bechtel及Halliburton等公司,而不是那些從1991後有重建經驗的當地伊拉克公司。而這些公司也因此獲得了許多的利益,以2004年4月的資料為例,石油公司Halliburton便宣布其第一季的總獲利55億美元中有21億是來自於伊拉克的合約,也成功解決了該公司在其他部分的虧損(Medani, 2004)。」

 

shunwenw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

因為從德國回來,每個人都在問我「轉型正義」,除了叫他們上我認真朋友的網站之外
其實自己也開始生出點興趣(我必須自白,本來一點興趣都沒有)
剛剛花了十幾分鐘快速翻完一篇文章,因為是快速翻過,沒什麼太大收穫,就順便做個小摘要吧,我就不寫頁數了,要引用的人,自己去看文章吧

shunwenw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

An Herrn Bundesminister des Auswärtigen der BRD

Frank-Walter Steinmeier 

Auswärtiges Amt 

shunwenw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

還在德國的時候,就把文章丟出去了
兩個月後總算接到文章被accepted的email,算是踏出了邁向Slovenia的第一步
接下來,就是準備提出出國開會的申請書,看能不能要點補助
不然就真的破產了....

shunwenw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

就在剛剛,結束了在德國的最後一項任務:課堂報告
這次的報告遇到的批評與建議不少,雖然有許多是來自於我認為他們沒有仔細讀我的文章,
因為文章裡面已經寫過了(不過也不能怪人家,因為我也很少讀完別人文章的)
但是,確實是我野心大了點,

shunwenw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

最近生活都在無聊的論文、無趣的網路小遊戲以及無止盡的睡覺中度過
明天想要去BMW博物館跟去看色戒,總算生活會有點變化

這幾天寫完幾個德國的出兵政策後,當看到科索沃等的問題之後,讓人想到就覺得無奈

shunwenw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

今天下午天氣很熱、但是還是要上漫長的討論課,一路從下午兩點上外加晚上德文課上到九點,真所謂長期抗戰是也!今天討論的主要主題放在國際關係理論,也是我個人比較強項的部分(其實是在強調理論的台大政研所讀了十年,實務沒兩撇,也只剩理論了),也就比較聽的懂跟發言。
我們今天討論的主題還蠻有趣的,可以對於德國國際關係的研究,雖然稱不上更深入,但是有更完整的概括性瞭解。這次的主題主要是討論在近幾年國際關係理論的發展,是不是已經喪失了cutting edge,也因此,陷入了一個如許多文章所提到的paradigm lost的情境。同時,大家還試圖去分析德國國際關係的研究。
大體上的心得是(不過也可能聽錯就是、哈哈),德國的國際關係研究據他們自己的主張,以研究「治理」(governance)為強項(竟然用comparative advantage!),而各校之間的研究也比較不同,在政治系裡面排行榜還是第一位的柏林自由大學,雖然研究還是比較偏向傳統政府的方向,而治理的不分則偏向nicht OECD Welt,而排名第二名的慕尼黑大學,則是以反思主義的研究途徑為主軸,事實上國際關係方面的主導者,也就是我現在的教授Christopher Daase所做的研究倒沒有那麼的反思主義,他的研究範圍主要是「安全治理」的問題,但是我個人認為比較偏向新自由制度論與批判研究之間(Critical Analysis of Security in Europe:CASE),其實我目前的研究也比較朝這個方向進行(許多強調新自由制度論者不是往法律層面發展、不然就是走歷史社會途徑或者談規範或論述的重要性);至於其他有名的學校如Bremen,則是研究Staatlichkeit im Wandel,其實也大概就是在全球治理的情況下,轉變中的國家角色。然後其他學校因為恍神,就再也聽不懂了、哈哈.....

shunwenw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

過去讀歐洲歷史,總是沒有去深究一些細部的關係,
但是今天在讀有關德國安全政治的書時,看到德國人在討論由一次大戰及二次大戰的經驗,對德國在出兵態度上的影響時,主要探討兩個事情,一個是一次大戰的失敗讓德國人思考戰爭如果不能事先用政治或外交手段預防,有可能會導致難以收拾的結果;再者,便是二次大戰後所產生的責任,包括討論威廉二世寫給希特勒的一封信,是否導致了德國在政策上的延續等等。

好,很無聊是吧,對、我知道,寫論文是我自己的事情,只是我覺得很有趣的就是,以前從來沒去注意這些王室間錯綜複雜的關係,

shunwenw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

從昨天開始看起了也是建構主義要角之一的Nicholas Onuf在1998年與其他邁阿密大學的同僚一同編的這本書
嚴格說起來,這本書我才讀到第三章,不過我卻是心有戚戚焉
一方面是與我最近的興趣有點接近,試圖從建構主義的角度出發
一方面也是作者的論述解決了我對建構主義一直以來的一些小小障礙

shunwenw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()