阿爾卑斯山腳下過生活

最近生活都在無聊的論文、無趣的網路小遊戲以及無止盡的睡覺中度過
明天想要去BMW博物館跟去看色戒，總算生活會有點變化

這幾天寫完幾個德國的出兵政策後，當看到科索沃等的問題之後，讓人想到就覺得無奈
簡單的說一下科索沃的狀況好了，科索沃傳統是塞爾維亞人的歷史中心，但是現在當地較多數的人種為阿爾巴尼亞人，當初前南斯拉夫總統Tito原先是同意該地區自治，但是到了Milosevic當總統時便將自治取消，由少數進行統治多數，也是衝突擴大的主要原因之一，而科索沃人也開始尋求獨立。

但是科索沃的獨立並不順利（雖然北約的介入已經比車臣獨立那種各國礙於俄國不敢作聲，而孤立無援的情況好多），但是正如同近年許多獨立成功的案例一樣，戰爭是不可避免的，在北約介入空襲之後，塞爾維亞人便開始進行種族清洗的暴行，強迫九十萬的科索沃阿爾巴尼亞人離開國境，而阿爾巴尼亞人也同時對少數的塞爾維亞人進行報復，即便從那時候到現在已經十年以上了，衝突還是一再地持續。

科索沃是脫離了塞爾維亞人的統治了，但是聯合國在這邊成立了一個特別的任務(UNMIK)，雖然科索沃有自己的政府與國會，但是UNMIK卻控制了科索沃的對外關係、司法、法律、秩序與財政，還可以否決國會的決議。同時，科索沃能不能獨立，還得看各國的意見，各國特別強調塞爾維亞必定佔一席之地，而科索沃狀態一定會以「妥協」的方式解決。雖然美國給了科索沃幾個條件，包括民主、法規、難民安全回流、市場經濟等，若科索沃滿足這個條件，則各國才可以開始討論科索沃的「最終狀態」，同時他們強調，達到也不代表可以獨立。

不過，其實就算科索沃成功獨立了，經過這十幾年的空轉，不僅投資卻步、失業率高漲成六到七成，包括基本的生活用品等基礎工業都沒有，還是得從他們的「敵國」塞爾維亞進口，也就是說，他們雖然在政治上獨立於Belgrade，但是在經濟上卻已經更依賴塞爾維亞。

剛好最近有個很諷刺的新聞就是車臣，報紙比較了車臣戰爭時車臣市區被炸成斷垣殘壁的情況，但是經過「鐵腕的統治」之後，現在已經盡復繁榮.....

想到台灣的處境...讓人不禁擔心前一陣子忘記是柯慶生還是誰在蘋果日報的評論，警告民進黨政府這樣在強推下去，可能導致美中「妥協共管」台灣的情況出現，不過這句話聽聽就好，畢竟台灣不是像KLA激進的恐怖團體而已，我們的武裝其實在東亞比起來也並不弱，在妥協共管之前，任何人當領導人，恐怕也會有狗急跳牆之舉，屆時我相信這裡的火藥庫會比巴爾幹等地還強的太多。但是，當我們憤而打一場仗，打輸了也就算了，就像車臣一樣，或許十年後會有類似「香港十年」的報導出現；但是就怕打個不贏不輸，比方說像科索沃一樣，因為大規模違反人權，導致國際介入，又要妥協、又沒辦法解決，結果不僅獨立遙遙無期，連發展都受到影響。

獨立是許多人的希望，但是卻很少人認真去想過近幾年包括東帝汶、車臣、科索沃等獨立後，戰爭是不可避免的結果，但是戰爭之後？不是恢復原狀（車臣）、就是被大國掌控（如澳洲掌握東帝汶）、或者就是政治獨立，但在經濟上卻依賴原先想要獨立的那個國家（科索沃），結果離原先的目標反而越來越遠；這是小國的悲哀，也是國際的現實，也難怪許多國家必須發展核武才能增加籌碼了。只能說，我們真的準備好之後的一切了嗎？戰爭是一條一條的人命！而難民也是啊，在德國這邊看到許多當初越戰、柬埔寨內戰的人，跟他們聊天他們談到那逃命的過去，都還餘悸猶存，或許以後的政治人物會有智慧解決這個困境吧。