阿爾卑斯山腳下過生活

以前剛到德國的時候，人家總是提醒我們隨身要攜帶護照或護照影本、甚至是學生證，
因為他們說德國的警察是有權力隨時攔你下來甚至拘捕你的
那時候就在想德國的警察怎麼這麼大，
今天在看德國的反恐措施相關立法，終於看到一些有趣的細節，
覺得很好玩，算是「奇聞共享之」吧
在1986年之後，德國便修正刑法第129條a款（有法律系同學不妨查查看，如果我寫錯請告訴我）
除了明文禁止支持或宣傳恐怖組織或活動之外，也給了警察無條件的權力（discretionary powers)，可以在特定情況下，即便該個人並沒有犯罪行為，還是可以逮捕個人，也就是說，德國在這點的立法上面，不像我們一般是以行為論，他是以目的論來做逮捕的根據(Katzenstein, 2003:741)，算是相當嚴格的法律。
但是另外一個更好笑的東西就是監控系統，讓我懷疑難道這沒有違憲的問題嗎？更想著搞不好台灣也有只是我們不知道而已。
德國把所有「可疑人士」的資料輸入電腦當中，相關團體即可透過電腦資料觀看「可疑人士」的車籍資料、社會保險、銀行帳戶等等，
而精彩的來了，什麼是「可疑人士」?
當當當當，～～公布答案，大家可以自己看看自己算不算可疑人士，看了之後我想很多人都會被列進去了：
年輕（我還算不算？）、
單身（呵呵、那我不可疑了）、
沒有去辦註冊登記、
習慣付現金（怪了，老子有錢付現都不行？！）、
如果又住在有地下車庫的大公寓，鄰近高速公路、搬進去後還換鎖、又常常拉下窗簾，且幾乎沒有信件者，
沒錯，那你就是警方監控的對象。
哈，突然覺得我當初十一月剛到慕尼黑時幾乎符合了，
年輕（請不要懷疑）、
一個人住、付現金（雖然去超市會刷卡，但是平常還是喜歡付現當大爺的感覺）、
住在有地下車庫的大公寓、鄰近高速公路、因為不喜歡太陽叫我起床，我也都拉下窗簾，我不只沒信件、連電話都沒辦.....

在九一一事件之後，德國又陸續通過了許多反恐法案，包括129條B款、我們來德國時辦延簽被要求照的Bio照片及擴大偵察權等法案，
但事實上，恐怖攻擊有沒有這麼「恐怖」？！
其實這也是政治人物為了需要去建構的成分居多，因為根據統計，德國死於腦膜炎、謀殺、自殺、交通事故等等，都遠高於恐怖攻擊，不僅僅是德國，美國也是如此（詳細資料忘記了，應該是Barry Buzan的書吧，有興趣的人自己去翻吧）
雖然恐怖攻擊的目的就是要用象徵性暴力去散佈心裡恐怖的目的，
但是到底是恐怖攻擊「恐怖」，還是限制我們這麼多的法案「恐怖」？這就是我們自己要去問自己的問題了....
今天又一整個給他嚴肅起來
越來越不符合搞笑的諧星路線............自我反省、自我反省